Autor Tema: El HCCI se acerca, y Nissan no es menos  (Leído 8338 veces)

Desconectado nestings

  • Terrano
  • ****
  • Mensajes: 1.481
  • Juke 1.6 DIG-T 4x4 CVT - senda baja 125R
Re: El HCCI se acerca, y Nissan no es menos
« Respuesta #15 en: Enero 01, 2009, 23:29:59 pm »
Siento decirte que te equivocas, Ozupepe. Lo de las petroleras y esa "teoría de la conspiración" que comentas es el único argumento que tienen esos estafadores para tratar de atraer el dinero de incautos inversores. Creeme que cualquier gobernante de un país importador de petróleo estaría encantado de que esas máquinas funcionaran. El mismísimo Bush se hubiera encargado de poner sobre la mesa billones de dólares para desarrollar esa tecnología para poder j*der y reírse del Sadam, Chavez y compañía.

utilizas gasolina o diesel para mover el motor y ese motor funcionando carga la bateria.......lo mismo haria el agua  ¿no?
desacreditar es mas facil que investigar y comprobar la verdad

No. Con el agua no sería lo mismo:
QUEMAS gasolina o gasoil para mover el motor y cargar la batería aprovechando la energía que se libera en la combustión. De hecho, sólo se aprovecha un 40% aproximadamente por limitaciones técnicas que hacen muy difícil conseguir mayores rendimientos.

Lo bueno del agua es que se puede "desquemar" utilizando energía eléctrica. No es ninguna novedad, se sabe desde hace siglos. Lo que pasa es que al volver a quemarla, produce teóricamente LA MISMA cantidad de energía que se gasta en "desquemarla", y NO QUEDA NINGUNA ENERGÍA SOBRANTE PARA MOVER EL COCHE NI PARA CARGAR BATERÍAS NI PARA NADA MÁS. Y en la práctica, ni eso.

Si me permites el símil, sustituyendo euros por kilojulios, lo que pone literalmente en el enlace que pusiste es que puedes ganar dinero en la lotería comprando todos los décimos (al menos te toca fijo). Lo que todos sabemos es que gastarías más en comprar todos los décimos que lo que recaudarías al cobrar todos los premios. Todos sabemos defendernos en euros, pero cuando salen los kilojulios no todo el mundo sabe diferenciar si nos están intentando engañar.
Tu no vienes al monte a cazar...

Desconectado ozupepe

  • Navara
  • ***
  • Mensajes: 620
Re: El HCCI se acerca, y Nissan no es menos
« Respuesta #16 en: Enero 05, 2009, 12:29:38 pm »
HAY QUE RECONOCER LAS COSAS, MA VAS GANANDO.............................


La utilización del agua, elemento más abundante en la naturaleza, como combustible aunque en principio resulta absurdo y utópico  pronto puede dejar de serlo, según unos investigadores de la Universidad de Minnesota (USA) y del Weizmann Institute (Israel) en el 2009 será una realidad

El proceso se basa en la violenta reacción del agua con algunos metales como el sodio, potasio o boro (menos volátil que los otros dos y por lo tanto más seguro) en una reacción exotérmica que produce como productos óxido de boro e hidrógeno, sin requerir un reactor especial:

 

2B(s) + 3H2O <====> B2O3(s) + 3H2 -433 kJ

 

La generación de hidrógeno además podría ser regulada controlando el flujo de agua hacia una serie de tanques que contendrían el boro y la energía que se desprende se utilizaría para la generación del vapor, siendo necesaria únicamente un sistema tipo batería que inicie la reacción El hidrógeno producido alimentaría posteriormente a un motor de combustión o una celda de combustible que haría funcionar el vehículo obteniéndose como subproducto únicamente óxido de boro y en la combustión del hidrógeno se recuperaría el agua inicial que podría ser alimentada de nuevo al tanque del vehículo, convirtiendo por lo tanto el vehículo en cuestión en un verdadero sistema de transporte de “emisiones cero”

 

El vehículo por lo tanto contaría con un depósito de agua líquida y otro de boro sólido (ambos inertes en presencia de oxígeno a concentraciones atmosféricas). La ventaja de este proceso frente a la utilización de hidrógeno directamente es que este último es un gas y aunque tiene una elevada energía por unidad de masa, no lo es tanto por unidad de volumen por lo que  para garantizar una cierta autonomía del vehículo se requieren elevadas presiones de almacenamiento, criogenización o la utilización de hidruros metálicos. 

 

Según estos investigadores 45 litros de agua y 19 kg de boro producirían 5 kg de hidrógeno  que proporcionarían una autonomía semejante a la de un tanque de 40 litros de gasolina o gasoil. El coste del boro cristalino (99% de pureza) tiene un precio de 4.2€/g y el de boro amorfo de 1.6€/g, por lo tanto llenar un tanque de boro costaría 36000 Euros frente a los 45 Euros que costarían los 40 litros de gasolina lo que supondría que el proceso sería inviable y absurdo económicamente y el motor de agua seguiría siendo una utopía, Sin embargo el proceso tiene una segunda parte que consiste en la regeneración del óxido de boro obtenido como subproducto en la reacción convirtiéndolo de nuevo en boro que se volvería a alimentar al vehículo, está reacción es muy endotérmica por lo que necesita energía  (1273 kJ), la regeneración se llevaría a cabo en plantas de reprocesado que utilizarían energías renovables  (eólica, térmica, etc.) como  fuente de energía, convirtiéndose el boro de alguna manera en el sistema de almacenamiento y transporte de estas energías.

 


 



Sistema de transporte “cero emisión”. Los coches funcionan solo con agua y energía solar, emitiendo oxígeno como subproducto

 

 

Las ventajas de este sistema frente a otros son:

 

El agua es la fuente más abundante de hidrógeno que existe
La reacción de agua con boro para producir hidrógeno gas es muy rápida por lo tanto el vehículo dispone de la potencia necesaria para funcionar sin problemas
El óxido de boro generado en la reacción se puede reutilizar de nuevo, esta recuperación se puede hacer con energía solar o cualquier otra fuente renovable
La producción de hidrógeno según se necesita evita la utilización de un sistema de almacenamiento de hidrógeno.
El agua que se produce en la combustión del hidrógeno puede ser reciclada y utilizada de nuevo como fuente de energía
 

A nivel Industrial la empresa japonesa Samsung ha desarrollado un prototipo de motocicleta basado en este proceso,  la empresa Israelí “Engineuity” asegura que tendrá un modelo de coche en tres años cuyo coste de funcionamiento sea similar al de un automóvil convencional y la empresa DaimlerChrysler ha construido un prototipo denominado Natrium (derivada de la palabra latina que denomina el sodio y de la que deriva el símbolo química N1) que utiliza una química algo más sofisticada para generar el hidrógeno, en vez de agua como fuente de gas utiliza una solución de bromuro de sodio hidratado que libera hidrógeno, el prototipo logro alcanzar una velocidad punta de 130 km/h y con una autonomía de 500 Km, sin embargo DaimlerChrysler abandonó este proyecto en el 2003 por dificultades para proporcionar la infraestructura necesaria que requiere que requeriría el automóvil.

 


Desconectado ozupepe

  • Navara
  • ***
  • Mensajes: 620
Re: El HCCI se acerca, y Nissan no es menos
« Respuesta #17 en: Enero 05, 2009, 12:30:21 pm »
...........................DE MOMENTO,  JEJEJE

Desconectado ozupepe

  • Navara
  • ***
  • Mensajes: 620
Re: El HCCI se acerca, y Nissan no es menos
« Respuesta #18 en: Enero 05, 2009, 12:38:02 pm »
AQUI TE DEJO EL ENLACE DE LA PAGINA

http://weblogs.madrimasd.org/energiasalternativas/archive/2007/06/01/66881.aspx

que se engorila uno con lo bueno y no es tan bueno......es que hasta ir en bicicleta contamina .............el metano que a uno involuntariamente se le escapa o cae como el que no quiere la cosa, y es serio, por lo menos en Argentina con las vacas que producen el 30% de los gases de efecto invernadero del pais.

Desconectado nestings

  • Terrano
  • ****
  • Mensajes: 1.481
  • Juke 1.6 DIG-T 4x4 CVT - senda baja 125R
Re: El HCCI se acerca, y Nissan no es menos
« Respuesta #19 en: Enero 05, 2009, 13:33:33 pm »
Lo que nos pones hoy es factible, pero como se ve al leer el artículo, no es una fuente de energía, sino "un medio para almacenarla". Es decir: la verdadera energía que movería al vehículo sería la procedente de energías renovables (o no renovables, depende de con qué se produzca la electricidad) que se emplearía a la hora de regenerar el boro. El mismo artículo viene a decir que es "otra variante" de almacenar energía procendente de renovables (igual que el hidrógeno y la pila de combustible).

Pero eso no es lo que anuncian algunos medios a bombo y platillo de "utilizar el agua como combustible", alegría y energía ilimitada y gratuita, porque habrá que pagar la energía renovable. El agua no se podrá utilizar jamás como combustible por el simple hecho de que ya es el resultado de una combustión, e intentar quemar agua es como intentar quemar cenizas.

¿Cual vencerá al final? ¿El hidrógeno o el boro? El tiempo lo dirá, pero si para conseguir una autonomía equivalente a un depósito de 40 litros de gasolina tienes que inmovilizar 36.000€ en boro más lo que cueste el resto del coche y después ir pagando la regeneración... tener coche va a ser todo un lujo. Y eso sin contar el previsible aumento del precio del boro cuando se dispare la demanda al usar 20 kg por coche.

Creo que cuando escribí lo del HCCI ya puse que sería una solución "provisional", porque al fin y al cabo siguen dependiendo de los combustibles, y aunque puedan funcionar con biocombustibles (que podrán), no creo que sea acertada la política de convertir el alimento en combustible mientras haya hambre en el mundo. Pero la diferencia entre el HCCI y lo que nos propones hoy es que el HCCI es inminente, llegará al mercado en uno o dos años mientras que la pila de combustible, o el boro, o lo que lo sustituya, aún tardará un par de décadas. Y si no, al tiempo. ;)
Tu no vienes al monte a cazar...

PortalNissan.Es

Re: El HCCI se acerca, y Nissan no es menos
« Respuesta #19 en: Enero 05, 2009, 13:33:33 pm »