PortalNissan.Es
Comunidad Nissan => Legislación => Mensaje iniciado por: rustiko68 en Febrero 25, 2011, 19:56:25 pm
-
El Gobierno a decido limitar la velocidad en autopistas y autovias a 110k/h, apartir de la primera semana de marzo, la razón que dá es para el ahorro energetico y por el constante aumento de los precios del petróleo y claro por la crisis, no descartan tomar más medidas. :shocked:
Ahora digo yo, menuda medida Pere Navarro estará encantado, los ecolistos también ,pero a los especuladores que se estan forrando con la subida qué, recuerdo que una medida similar ocurrió en los 70 por la crisis del petróleo también, entoces los límites en las autopistas españolas era de 130k/h y lo bajaron a 120k/h hasta ahora.Dicen que es provisional y para ahorrar pero cuando esto pase y se estabilice el precio del petróleo seguró que ya dejan el límite a 110k/h para pillar pasta de las multas. :angry:, aunque no afectará a los puntos.
Aquí dejo el enlace de la notcia.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=705740
-
ya he escrito sobre esto, es frustrante, muy frustrante, y la verdad me dan ganas de marcharme de mi propio pais hay tantas formas de ahorrar que esta me parece irreflexiva, inutil innecesaria e improvisada. van a reducrla a lso camiones? furgonetas, aviones, barcos, trenes diesel? vana fometnar mas un lso hibridos? en fin me aprece que no nos merecemos esta gente, y q eu es frustrante.
Kifaru
solo que da esperar para demostrasles lo que pienso.
-
Voy a copiar lo que ya he escrito en otro foro del cual soy asiduo desde el año 2003.
En este otro foro escribo de una manera algo diferente a como lo hago en este, pero creo que la ocasión se merece que lo deje tal como lo escribí.
"Jajajaja, ¿dónde están ahora los que hace unos años estaban en disputa permanente conmigo a cuenta de esta gentuza? ¿se han dado cuenta ya de que me estaba quedando incluso corto?
Y todavía nos queda un año (esperemos, que en este pais de zopencos nunca se sabe lo que puede pasar) de chaladuras. ¡Lo que nos quedará por ver!
La justicia en este pais de risión es inexistente, cómica, manipulada y tan apestosa como el propio gobierno que la manda, ordena y corrompe, pero aún conservo una miniminísima esperanza de que en el futuro toda esta panda sea procesada y encarcelada de por vida. ¿Habrá en el futuro algún juez con los suficientes cojones para procesar a estos sinvergüenzas? ¿No es suficiente motivo el estado de ruina moral, social y económica en el que está dejando al país esta puta calaña de malnacidos?
Las petroleras son empresas privadas. Ellas negocian sus precios, se gestionan su acopio de petróleo, lo refinan y lo distribuyen. El gobierno tan sólo pone el cazo para recaudar los impuestos, por lo tanto la razón esgrimida por el mayor mentiroso que ha parido esta tierra de zopencos ES MENTIRA. Le importa un carajo el ahorro energético, que por supuesto no se va a producir, sino el aumento en la recaudación por multas.
Esto es indignante. Una chifladura detrás de otra, y todavía hay gente que babea cuando ve u oye al maldito zapatero de los huevos. Me dan ganas de mandar a la puta España a tomar por el culo y no volver aquí jamás.
Por cierto, cuando veáis que el precio del combustible aumenta de hora en hora, no olvidéis que el año pasado Repsol ganó 4693 millones de euros, el triple que en 2009. Y todo ello con los parabienes del gobierno, que al mismo tiempo permite que las eléctricas nos claven un 10 % más en la factura mensual por causa, fundamentalmente, de las idioteces antinucleares de estos pajurdos de culo amplio. Aunque luego extiendan la vida útil de las centrales nucleares en servicio, en un claro ejercicio de estreñimiento moral cuya única explicación, justamente, es la falta de principios y la falta de moral de estos excrementos con pelos.
O la de las autopistas, otro regalo acojonante; si usara la de la A6 para ir a Madrid pagaría más de peaje que de combustible (bueno, es cuestión de tiempo que se igualen ambos costes), aunque la autopista está más que amortizada, está siempre en obras y la mitad del trayecto hay que ir a 100. Estafadores.
Todo lo que han tocado lo han jodido. No han dejado títere con cabeza, excepto sus cuentas corrientes y las de sus amiguitos banqueros y petroleros. Y con el rey a la cabeza, permitiendo todo tipo de desmanes quizá para que no le pongan el culo como se lo pusieron a su abuelo. Cobarde.
¿Se les puede procesar incluso antes? ¿No hay por ahí algún juez preocupado DE VERDAD por los españoles en lugar de hacerlo por francos o pinochetos o por lo que se pueda cocer en una base americana del Caribe que ni nos va ni nos viene?
Esto es una vergüenza. Jamás pensé que me quedaría tan corto. Ojalá les vea pudrirse en la cárcel.
O mejor aún, muertos."
Algunos párrafos es posible que no los entendáis, pero no creo que importe para pillar el sentido del post.
Regz
-
Pues tambien en otro lado he escrito en ese sentido.
Lo siento pero si llega a pillarme hace años no me lo pienso y estaria desde luego en otro pais,
pero eso es lo triste, que tenga yo ganas de marcharme en vez de sentirse estos abrazafarolas mal ellos.
Kifaru
frustrado
-
Shazzbat dice: "Y todavía nos queda un año......"
Pues sí, espero con impaciencia que pase este año porque a partir de entonces retirarán los recortes de los derechos laborales, la reforma de las pensiones, subirán el sueldo a los funcionarios con efectos retroactivos, nos bajarán el recibo de la luz, retirarán la ley antitabaco, bajarán los impuestos especiales de los hidrocarburos, Repsol renunciará a sus ganancias en beneficio de los españoles y ya no habrá corrupción, como lo demuestra el buen hacer, por ejemplo, del Gobierno Valenciano..... y aún hay quien habla de irse de este país, con el paraíso que nos espera. Un año pasa volando.
-
Si es lo que yo decía.
Regz
-
Hola
Como siempre nos engañan y manipulan. Toooodoooooos. De derechas e izquierdas. ¿Cuanto es el presupuesto para cambiar toda la señalización?
Van a adaptar los radares ?.
Siempre atacan a los coches y conductores. ¿Cuanto ha costado las obras del AVE? ¿Y lo que han contaminado en su construcción? Movimientos de tierra, expropiaciones...en vez de actualizar el entramado de vías existentes.
¿Cuanto contaminan y despilfarro de energía en los edificios publicos con sistemas de climatización antiguo y deficiente?
¿Cuanto contaminan las centrales térmicas?
Y los campos de golf, y los yates, y las motos de agua y....Y un jet privado que va de Madrid a Barcelona.Seguro que el ahorro energético de prohíbir estos aparatos es mayor que lo que se puede ahorrar con reducir la velocidad.
En vez de educar a la gente ponen impuestos para recaudar. Desde hace tiempo los 4x4 son los monstruos que más contaminan y gastan. ¿Quién gasta más, un agricultor que lo usa para moverse por sus tierras o una persona que coche su coche híbrido por la ciudad para llevar a los niños al colegio dos calles de su casa?
Saludos
-
Que va a ser de este país, no creo que sea un problema de derechas o izquierdas... lo que más asusta es que estas medidas no suelen volverse atrás yo al menos no lo he vivido. Volvemos a la edad de piedra quizás sea la solución :-\ :sad: :sad:
-
Quién estará contento es el Pere Navarro, le van a hacer el trabajo.
Como anteriormente habeis dicho y cinéndome al título del post, sólo parece que gastan combustible los vehículos y motos que superan los 120 y ¿el resto?. Ta claro que están engrasando la máquina de recaudar
-
Pues yo hoy me he enterado que a la guardia civil, no se sí se lo han puesto ya o no, pero se trata de un plus por productividad personal y otro por la unidad, así es que con esto del limite a 110km/h, os podéis imaginar.
Saludos
-
ya he explicado el tema radares,creo que durante un largo tiempo los quitamultas tendran mucho trabajo y ganaran muchso recursos con la homolgacion de lso equipos fijos los dopler sobre todo.
los portatiles son mas peligrosos.
Mi problema viajo mucho, ahora un viaje me va a hacer perder muchas mas horas de producicon que pasare conduciendo, y eso si va a ser una perdida productiva cuantificable y cara, muy cara.
Kifaru
y paso, como pueda me largo.
-
Solo dos palabras: ¡Que pais! :sad:
Lo malo, o lo peor, es lo que nos queda por ver y empezaremos a saber dentro de un año: ¡nos la van a dar con lija!
Lo más sorprendente es lo que decis de iros a otros paises. Me da la impresión de que hay poco que elegir por ahi, en cuanto alímites de velocidad se refiere. Echar un ojo a ésta página http://www.autocity.com/tramites_dgt/legislacion/velocidades.html
-
Pepe.
Sobre la limitación de velocidad y los países habría mucha tela que cortar, desde luego, pero los mas desarrollados van en un sentido y los menos vamos en otro. Pero no es eso, es la ley del 54 bis de montes, es la ley del tabaco, es el intento de prohibir el vino, es.... es la sensacion de que esto solo es un poco mas de apretarnos las clavijas sinmas sentido que el recaudar y perseguirnos, Veremos lo que tardan en sacar otro impuesto mas al todo terreno o similar, y digo otro mas, no lo que ya existe.
y paso de seguir por ahi, hablar de politica no es para este foro, ni es para mi.
Kifaru
-
pues lo que yo digo es que por fin voy a tener un buen iman para mi nevera ......................
y otro para la funda de la rueda de repuesto........
y los dos ponen lo mismo 110
pues si es asi el tema es una tonteria pagar autopistas para no poder is un poquito mas rapido y si todo el mundo
hiciera lo mismo veriais como los dueños de autopistas se pondrian las pilas y cambiaban
-
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2011/02/25/portada/1298645434.html
aqui esta actualizado a 2011 que el que habia era de 2000
cerca de 10000 pegatinas a + - 100€ son 1000000 euros mas el montaje 1.200.000 € .......para empezar ahorrando
mas otro pico en modificar todos los radares de España, y en la primera semana ya lo tienen amortizado, mas todo el
verano que a seguro está el tema.
-
Pues agarraros que los iluminados estan pensando en reducir la iluminación en las carreteras (que la tengan) , como se a líao parda ya estan diciendo que lo que quieren hacer es poner iluminación led que consume menos, a mí tanta norma ahora esto luego lo otro me da que dentro de los que mandan no se aclaran entre ellos. :huh:, y nos lían a los demás.
-
Yo ya voy entendiendo la estrategia.
Esta panda sabe que sus gilipolleces nos han llevado a un estado de ruina, tanto económica como moral de tal calibre que no hay un Dios que lo arregle.
Por eso están haciendo todo lo posible para perder cualquier elección a la vista y pasarle el muerto al PP. Así podrán alejarse de sus responsabilidades y dedicarse a la cizaña y el insulto, tanto al propio PP como a sus votantes. Eso sí lo hacen bien.
No hay otra manera de entender las barrabasadas de esta panda. Es imposible que todas estas estupideces se les ocurran desde el convencimiento de que es bueno para el pais. Materialmente imposible.
Regz
-
Yo ya voy entendiendo la estrategia.
Esta panda sabe que sus gilipolleces nos han llevado a un estado de ruina, tanto económica como moral de tal calibre que no hay un Dios que lo arregle.
Por eso están haciendo todo lo posible para perder cualquier elección a la vista y pasarle el muerto al PP. Así podrán alejarse de sus responsabilidades y dedicarse a la cizaña y el insulto, tanto al propio PP como a sus votantes. Eso sí lo hacen bien.
No hay otra manera de entender las barrabasadas de esta panda. Es imposible que todas estas estupideces se les ocurran desde el convencimiento de que es bueno para el pais. Materialmente imposible.
Regz
Me parece que esta vez has errado el tiro. No creo que les importara ganar de nuevo las elecciones ¿no? :wink:
-
Pues no creo que le importe. Más bien estarán deseando ganar para rematar su gestión :rolleyes: :rolleyes:
-
En fin pilarin, es lo que hay, datos del paro malos, estupidez al canto.
Kifaru
-
¡Vaya!
Parece que esta vez mi sarcasmo no se ha entendido al completo.
Por lo que estos buitres me han demostrado, mi comentario debe entenderse 99 % ironía y 1% literal.
No me atrevo a descartar que mi parida sea completamente una ironía. Cualquier cosa es posible con esta gente.
Regz
-
Hombre nos van a bajar los transportes públicos :laugh: :laugh: :laugh: :evil:
-
Lo que nos han bajado son los gayumbos.
Y el siguiente paso te lo puedes imaginar.
Regz
-
Yo ya ni siento ni padezco :laugh: :laugh: eso si, me estoy dejando las uñas largas :ggrin: :ggrin:
-
Hoy he probado en un trayecto de autovía de 130km, a ir a 110. resultado, aun con el ml me costaba adelantar a los camiones con el control de velocidad. lo que provocaba que se crease una fila entre el carril del camion y el otro donde yo obediente intentaba mantener firmes los 110.
A los 60 km así he desistido porque es inhumano.
Kifaru
-
Pues para ser un foro donde no se puede hablar de política, os veo muy sueltos a todos...
Id mentalizándoos con lo que nos viene a la vuelta de un año, que nos acordaremos de los sociatas como mal menor...
Aquí en Valencia, como comenta Trencasostres, jugamos con ventaja, pues ya nos tienen acostumbrados al mamoneo, la sinsustancia, la corrupción y la impunidad desde hace muchos años.
Yo no pienso en marcharme, aquí se está bien; lo único es que hay que plantearse cambiar las cosas desde la base. No sé si alguien se anima...
Saludos,
-
pues yo lo unico que pienso que se van a gastar un dinero que despues nos van a recaudar a los conductores,por que las multas ya no son 100€ ahora van a ser de 300€ para arriba en dos dias lo tienen recuperado,CUADRILLA DE MANGANTES ( POLITICA=LADRONES)
-
Pues para ser un foro donde no se puede hablar de política, os veo muy sueltos a todos...
Se vierten opiniones derivadas de, y enfocadas hacia un tema relacionado con legislación del mundo del motor. No hay debate político.
Deica
-
Pues os guste o no, es una decisión política, ¿o es que no se va a publicar en el BOE? Y tanto los que la criticáis como los que estáis a favor (si es que hay alguien) estáis debatiendo sobre una decisión política, osea, que habláis de política. Y prueba de ello es que seguro que os acordaréis de esta decisión política cuando vayáis a votar, los que votéis.
-
Trencasostres, no digo que no sea una decisión política, que por supuesto lo es. Digo que no hay debate político en este post.
Por favor, no hagamos de esto otro debate infructuoso y centrémonos en el tema.
Deica
-
Trencasostres, no digo que no sea una decisión política, que por supuesto lo es. Digo que no hay debate político en este post.
Por favor, no hagamos de esto otro debate infructuoso y centrémonos en el tema.
Deica
Te recomiendo que te leas todos los mensajes desde el primero. Y luego me vuelves a decir que no hay debate político en este post.
-
Trencasostres, de verdad crees necesaria esta conversación?. He seguido todo el post desde el principio, y si bien es cierto que hay opiniones de caracter político por parte de varios foreros no se ha abierto un debate a ese respecto y se ha mantenido el tema principal del post.
Supongo que cada uno lo interpretará de la manera que mejor respalde su punto de vista, de todas formas insisto en que no se desvirtue el hilo con esta conversación. Todos conocemos las normas pero tratamos de que haya cierta flexibilidad, que alguno de vosotros criticareis aunque seguro que muchos otros criticariais la rigided.
Estaré encantado de intercambiar opiniones sobre todo esto contigo o con cualquier forero, pero hagámoslo por privado, o si sois muchos los interesados, en un post independiente en el sitio correspondiente.
Un saludo
Deica
-
Dado el caracter de la medida, no es posible debatir sobre ella sin entrar en política. Si no, esto se parecería más al juego del TABÚ que a un foro: "vamos a criticar la medida pero sin decir la palabra ZAPATERO". Es normal, esperable e inevitable que el debate tenga una deriva política.
Lo que opino que no se debería permitir son la falta de respeto y los insultos, y pongo unos ejemplos:
cita de rustiko68:
....Ahora digo yo, menuda medida Pere Navarro estará encantado, los ecolistos también....
esto es falta al respeto a los ecologistas.
cita de Shazzbat:
"Jajajaja, ¿dónde están ahora los que hace unos años estaban en disputa permanente conmigo a cuenta de esta gentuza? ¿se han dado cuenta ya de que me estaba quedando incluso corto?
Y todavía nos queda un año (esperemos, que en este pais de zopencos nunca se sabe lo que puede pasar) de chaladuras. ¡Lo que nos quedará por ver!
La justicia en este pais de risión es inexistente, cómica, manipulada y tan apestosa como el propio gobierno que la manda, ordena y corrompe, pero aún conservo una miniminísima esperanza de que en el futuro toda esta panda sea procesada y encarcelada de por vida. ¿Habrá en el futuro algún juez con los suficientes cojones para procesar a estos sinvergüenzas? ¿No es suficiente motivo el estado de ruina moral, social y económica en el que está dejando al país esta puta calaña de malnacidos?
Las petroleras son empresas privadas. Ellas negocian sus precios, se gestionan su acopio de petróleo, lo refinan y lo distribuyen. El gobierno tan sólo pone el cazo para recaudar los impuestos, por lo tanto la razón esgrimida por el mayor mentiroso que ha parido esta tierra de zopencos ES MENTIRA. Le importa un carajo el ahorro energético, que por supuesto no se va a producir, sino el aumento en la recaudación por multas.
Esto es indignante. Una chifladura detrás de otra, y todavía hay gente que babea cuando ve u oye al maldito zapatero de los huevos. Me dan ganas de mandar a la puta España a tomar por el culo y no volver aquí jamás.
Por cierto, cuando veáis que el precio del combustible aumenta de hora en hora, no olvidéis que el año pasado Repsol ganó 4693 millones de euros, el triple que en 2009. Y todo ello con los parabienes del gobierno, que al mismo tiempo permite que las eléctricas nos claven un 10 % más en la factura mensual por causa, fundamentalmente, de las idioteces antinucleares de estos pajurdos de culo amplio. Aunque luego extiendan la vida útil de las centrales nucleares en servicio, en un claro ejercicio de estreñimiento moral cuya única explicación, justamente, es la falta de principios y la falta de moral de estos excrementos con pelos.
O la de las autopistas, otro regalo acojonante; si usara la de la A6 para ir a Madrid pagaría más de peaje que de combustible (bueno, es cuestión de tiempo que se igualen ambos costes), aunque la autopista está más que amortizada, está siempre en obras y la mitad del trayecto hay que ir a 100. Estafadores.
Todo lo que han tocado lo han jodido. No han dejado títere con cabeza, excepto sus cuentas corrientes y las de sus amiguitos banqueros y petroleros. Y con el rey a la cabeza, permitiendo todo tipo de desmanes quizá para que no le pongan el culo como se lo pusieron a su abuelo. Cobarde.
¿Se les puede procesar incluso antes? ¿No hay por ahí algún juez preocupado DE VERDAD por los españoles en lugar de hacerlo por francos o pinochetos o por lo que se pueda cocer en una base americana del Caribe que ni nos va ni nos viene?
Esto es una vergüenza. Jamás pensé que me quedaría tan corto. Ojalá les vea pudrirse en la cárcel.
O mejor aún, muertos."
Este párrafo está lleno de insultos y redactado con un lenguaje grosero.
Cita de carlosmart:
Como siempre nos engañan y manipulan. Toooodoooooos. De derechas e izquierdas. ¿Cuanto es el presupuesto para cambiar toda la señalización?
Van a adaptar los radares ?.
Siempre atacan a los coches y conductores. ¿Cuanto ha costado las obras del AVE? ¿Y lo que han contaminado en su construcción? Movimientos de tierra, expropiaciones...en vez de actualizar el entramado de vías existentes.
¿Cuanto contaminan y despilfarro de energía en los edificios publicos con sistemas de climatización antiguo y deficiente?
¿Cuanto contaminan las centrales térmicas?
Y los campos de golf, y los yates, y las motos de agua y....Y un jet privado que va de Madrid a Barcelona.Seguro que el ahorro energético de prohíbir estos aparatos es mayor que lo que se puede ahorrar con reducir la velocidad.
En vez de educar a la gente ponen impuestos para recaudar. Desde hace tiempo los 4x4 son los monstruos que más contaminan y gastan. ¿Quién gasta más, un agricultor que lo usa para moverse por sus tierras o una persona que coche su coche híbrido por la ciudad para llevar a los niños al colegio dos calles de su casa?
Ésta es un crítica hecha con respeto y educación, incluso con aportaciones, pero también en sentido político.
Recuerdo una de las recomendaciones de uso del foro:
La educación, respeto y cortesía.
Saludos
-
Hombre Trencasotr, a mí por la parte que me toca y ya que he sido yo quien abrio el post te puedo decir que el calificativo de ecolistos lo mantengo y no creo que sea un insulto, para insultos son los que se traen los políticos entre ellos en el congreso todos los dias llamandose ladrones mangantes etc, etc , y ninguno de ellos se va al juzgado a poner una demanda, por mi experiencia soy bastante generoso con ese calificativo pues muchos de ellos a todos los que tenemos un 4x4 nos llaman criminales del medio ambiente, que compramos coches que gastan mucho y contaminan más que tal y cual, yo tengo un coche de 5´30 mts porque vivo en el campo y me hace falta y además cuando lo compré cumplia la norma eco 4 y no he anulado la egr . :smiley:
-
rustiko68,
piensa que éste no es un foro político sino un foro de coches y todos tenemos coche, los de izquierdas, los de derechas, los cazadores, los antitaurinos, los neoliberales, los comunistas, y hasta los ecologistas. En este foro debe haber gente de todas las sensibilidades que he mencionado. Por eso insisto en que las críticas deben ser hechas desde el respeto y educación para que nadie se sienta ofendido.
Saludos.
-
Ohhhhh, ¡cuánto lo siento!
Jamás pensé que mi lenguaje te fuera a resultar tan ofensivo. Humildemente te pido mis más sincerísimas disculpas.
Te aseguro que pondré todo mi empeño en que mi lenguaje absolutamente inapropiado no se vuelva a repetir.
Es lo bueno de la llegada de nuevos foreros. Nos hacen ver que nuestra forma de expresarnos no es la más apropiada. Debemos no sólo aceptar que nos corrijan sino, mucho más importante, modificar nuestra conducta y nuestros sentimientos, para que nadie se sienta ofendido y seamos todos buenos y bien avenidos. ¡Viva el almíbar y el caramelo!
Muchísimas gracias, compá. Si no es por tí no me hubiera enterado de lo grosero, cabrón y maleducado que soy.
Regz
-
Hablo como moderador.
SE ACABÓ, volvamos al tema LIMITACIÓN DE VELOCIDAD. Ya ha habido suficientes comentarios fuera del tema incluso disculpas y explicaciones suficientes (no entro a valorar el tono de ellas) para un post tan corto.
NO admito que se intente reconducir el tema a lo que no es. Y SI, esto es un aviso para TODOS, si el tema no continúa por lo que nos afecta la limitación de velocidad a 110, los moderadores tomaremos una decisión sobre continuar con el o no, lo cual sería muy triste.
Venga amigos, sigamos con lo que nos gusta e interesa independiente de nuestro pensamiento político, raza o religión. Que ya sabemos que es complicado dejar de lado pero si es bien fácil arriar la bandera de vez en cuando :ggrin:
-
Volviendo al tema, el otro fin de semana tuve que hacer 900 km si no hubiera superado en ciertos momentos los 140km hora el viaje hubiera sido imposible de hacer, no hubiera llegado a la reunión a la que iba ni hubiera podido comer con mi familia al día siguiente, algo que no tiene precio.
Hasta ahora no tengo multas por velocidad a partir de ahora creo que las tendré :angry: :angry:
-
Pues yo como según la DGT soy un delincuente, por exceder los límites ridiculos en las autopistas españolas , que tambien hay que decirlo las hay cada vez mejores y no digamos de la seguridad de los coches de hoy , el otro día dije voy a respetar escrupulosamente todos los límites, y puse el limitador de mi D40 a 90Km/h , , yo por la derecha pues los trailers me daban ráfagas me adelantaban , al entrar a Madrid algunos al adelantar me miraban con cara de pocos amigos y hasta mi madre me decía si le pasaba algo al coche por ir tan "legal", cuando ella ha sido siempre la más enemiga de la velocidad, (casi le cuesta un hijo)
Que conste que a mí el límite de 110K/h , normalmente me da lo mismo pues por tener un Navara estoy limitado a 90. :laugh:.
-
Evidentemente, la medida es una gilipollez como la copa de un pino; es sólo un remiendo mal hecho y con el hilo equivocado, para una situación sólo reversible, si todavía lo es, con un cambio radical de nuestra manera de pensar, de concebir el mundo, de concebirnos a nosotros y de concebir nuestra relación con los demás.
Todos somos, cada vez más, considerados delincuentes potenciales; pero es normal dada la extensión de actitudes intransigentes, autoritarias, defensivas y cerradas de much@s de nosotr@s, y dado el afán del stablishment por mantener un statu quo que le favorece, como a todo stablishment.
Todavía sois mayoría quienes os sentís amenazados por el cambio que viene, en vez de verlo como una oportunidad para la participación activa que nos permitirá dirigirlo y construir un modelo que nos aporte respuestas distintas a los actuales retos.
Hay dos hechos incontestables que están marcando el hito de nuestro desarrollo colectivo, y sólo en función de cómo los afrontemos como colectivo nuestros nietos tendrán alguna posibilidad de vida como personas: la Agencia Internacional de la Energía declaró en 2010 que el "cénit" del petróleo se produjo en 2006, y las últimas investigaciones satélite realizadas por la NASA dejan como "optimistas" los escenarios de cambio climático de hace tan sólo 4 años.
Sin carbón, petróleo y gas natural barato, el capitalismo como sistema de ordenamiento socioeconómico está muerto, especialmente en su versión neoliberal; pero, al mismo tiempo, el impulso de sus últimos estertores no es otro sino tirar de todas las reservas remanentes hasta el final, lo que convertiría en catastrófico, en apocalíptico, para el ser humano el cambio climático.
A partir de ahí sólo cabe un cambio radical de sistema. El cambio puede ir hacia un sistema nuevo y distinto, donde se prime la sostenibilidad, la justicia, la equidad; un sistema de libertad individual y democracia política, de igualdad económica, y de fraternidad social. Aunque también puede ir hacia un sistema militarizado y policial, con un gradual incremento de la prohibición, la represión, los recortes sociales y de derechos, y del "pensamiento único".
En el norte de África saben bien de lo que hablo.., y los intereses occidentales son muchos y variados, tanto en cuanto a las reservas de petróleo y gas de la zona, como en cuanto a la situación estratégica de la zona como puerta de África y Asia hacia Europa.
¿A vosotros qué os parece...? ¿Será la imposición de restricciones a la circulación de personas y de vehículos un hecho clave que va a salvar la situación definitivamente, o será sólo una medida más de las muchas que se están tomando de espaldas a la ciudadanía desde hace tiempo con el único fin de preservar las cosas "como están"?
SSaludoss,
-
Jokin off-topic. Último aviso....
-
Vengo de hacer unos pocos km de autovía cumpliendo la ley ESTRICTAMENTE ahorro de gasóleo insignificanteen 60km de autovía. Eso sin contar el lío que hay entre los que no cumplen y sus frenadas, que las incorporaciones a la autovía se hacen más a las bravas ya que en teoría es más fácil pisar y alcanzar los 110 así que todos a salir, que los adelantamientos a los camiones se hacen largos largos.....
En resumen ESTO ES UNA MIERDA DE MEDIDA!!!! :angry: :angry:
-
Por cierto mirar la señal que me he encontrado:
(http://img263.imageshack.us/img263/3125/nuevaseal120.jpg)
Tendremos que poner algo de humor :ggrin: :ggrin:
-
Muy buena esa señal Tembo, :thumbup:
-
Y esto puede ser que no quede en está medida, mirar lo que he leído
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-estudia-cobrar-por-el-uso-de-las-carreteras-1276416426/
Esto da miedo o mejor dicho, TERROR!!! :cry:
PD: Perdón sí esto no cumple con lo dicho anteriormente, sobre política
-
Eso afecta a nuestro bolsillo directamente.... la verdad es que asusta.... :shocked: :shocked:
Espero que si corremos poco cobren poco o sería al revés como corres mucho pagas poco :mmmm: :mmmm:
-
Pues yo APOYO la medida rotundamente. Que paguen los que más la usan. Si es que está clarísimo.
Lo que no entiendo es que haya alguien que pueda estar en contra.
Es tal mi confianza en la justicia de estas nuevas ocurrencias que:
Yo no tengo hijos, por lo tanto la parte de mis impuestos destinada a la educación, ¡me la dejarán de cobrar!
Tampoco soy drogadicto ni alcohólico, por lo tanto tampoco pagaré a la sanidad pública la parte que me corresponda.
No tengo ninguna enfermedad grave, por lo tanto voy a pagar muy poco en sanidad.
No tengo intención de viajar nunca a muchos paises del mundo donde España tiene embajadas, por lo tanto solicitaré que me deduzcan la parte que me corresponda del mantenimiento de esas embajadas, para mí inútiles. No será mucho, pero menos da una piedra.
No veo nunca cine español, por lo tanto tampoco me cobrarán ningún tipo de ayudas a directores cuyas películas, luego, ni las veo yo ni las ve casi nadie.
Creo que podría seguir hasta que me tuvieran que devolver dinero en vez de SAJÁRMELO todos los meses.
La medida es para alegrarse, ¿no? ¿Dónde está el problema?
Regz
-
Bueno, la media en el fondo es más de lo mismo: restricción de movimientos y control.
Parece ser que no hay nada decidido, pero cuando el río suena...
También parece ser que se aplicaría con franquicia, de 15.000 kms para particulares y 100.000 kms. para profesionales. Esto es importante.
No deja de ser una medida restrictiva que nos obligaría a: planificar la logística para ocupar al máximo posible los vehículos, valorar medios alternativos de transporte, darnos cuenta de las externalidades del sistema y empezar a calibrar cómo se van a poner las cosas a menos que nos movamos y nos organicemos.
La medida me parece restrictiva y otro parche ante lo inevitable.
Me hace reflexionar y plantearme que si un partido socialista con sus bases en contra es capaz de tomar estas medidas, de qué puede ser capaz un partido conservador legitimado en las urnas.
Los argumentos de la educación, la sanidad y las embajadas son falaces.
Saludos,
-
:tickedoff:, Esto ya si que sería la ruina , me contengo lo que quiero decir porque si lo digo me largan del foro.
Que panda de bandidos. :-X
-
No os creais todo lo que se dice en Libertad digital. Solo os digo eso. Sino, podéis ver Veo tv ó intereconomía o leer el mundo, que todavía sigue con lo del 11 M.
-
Esto... Cuidadin porque en Portugal ya lo han hecho...
http://www.visitportugal.com/NR/exeres/1D90CE45-E9DF-458C-BDB6-59370D772494,frameless.htm (http://www.visitportugal.com/NR/exeres/1D90CE45-E9DF-458C-BDB6-59370D772494,frameless.htm)
Han instaurado el Peaje electronico y poco a poco se pretende que incluya a todas aquellas autovías de Portugal que no sean de Peaje y que no hayan sido construidas con fondos europeos :-X
-
En este caso estoy en la línea de Shazz.
Esto sería la eterna discusión. Tengo que pagar por lo que utilizo, veo,..... BIEN y por lo que NO, me lo van a descontar de alguna manera ?????
Al hilo, como muestra, no soy futbolero y en mi ciudad le hemos REGALADO todos los ciudadanos, al equipo de futbol, que está en primera, unos 1,5 millones de euros y la temporada pasada, unos 3 millones. !!!! (aproximadamente).
Y a mí no me han regalado ninguna entrada para ver un partido.. :evil:
Como esto , muchaaaasss más cosas.
Pienso que ya nos SANGRAN bastante como para que pretendan cobrar más por determinados servicios.
Lo que hay que hacer es GESTIONAR.........
Jo....er estoy hasta las p......tas , la fiesta que se han corrido algunos en los años de vacas gordas, al final la tenemos que pagar entre todos... manda webs.
Sobre el hilo, me parece una medida de improvisación, como tantas otras..
-
Lo que hay que hacer es GESTIONAR.........
Sobre el hilo, me parece una medida de improvisación, como tantas otras..
Efectivamente, eso es, GESTIONAR de otra manera; por eso nos tenemos que organizar, para presionar para que se gestione de otra manera, y no permitir la corrupción, la estafa, la usura y el delito impunes.
Pero si optamos por pensar que sólo quiero pagar lo que en realidad utilizo o me beneficio de su uso, hagamos antes las cuentas bien hechas.
Porque cuando hablamos de educación, podemos pensar que "yo paso de estudiar, ni tengo hijos, luego no pago educación porque no la utilizo"; pero entonces, cuando necesite comprar un coche sí quiero que esté allí y funcione (ingeniería), cuando necesite un médico que me tengo que pagar sí quiero que "alguien" avale que ese señor tiene el conocimiento necesario para no dejarme tarado o matarme (medicina, y homologación y supervisión por ministerios de educación y sanidad)... Cuando conseguimos formar a una persona, sin que tire la toalla, hasta el nivel universitario, y esa persona se inserta laboral-profesionalmente en en la sociedad, ¿porque vivimos en sociedad, no?; ¿sabíais que esa persona contribuye al desarrollo social casi tres veces más de lo que ha costado a la sociedad? ¿El paro es un mal social o sólo del que le toca y que se joda que algo habrá hecho? Porque los titulados universitarios tienen una tasa de paro del 9'5% frente a casi un 55% la de menores de 30 años.
Porque uno no decide cuándo le va a faltar la salud, ni cuándo la falta de salud le va a incapacitar para trabajar (http://joseluisburgos.blogspot.com/p/todo-vale-en-el-banco-de-satan.html (http://joseluisburgos.blogspot.com/p/todo-vale-en-el-banco-de-satan.html)). ¿O Rubalcaba se ha generado una infección urinaria después de una biopsia de próstata para esquivar el incómodo acoso del Congreso al que no está nada acostumbrado, como se ha insinuado en algunos medios vergonzantes? Pues no pago; ahora que, quizá el día que me toque a mí no tenga suficiente para costearme mi sufrimiento, como pasa ya en muchas partes del mundo empezando por USA.
También nos queda la posibilidad de pirarnos a vivir en una isla desierta. Ahora que quedan pocas, y las que lo están es porque carecen de agua potable.
Saludos,
-
¿que os parece, verdad mentira?
http://www.abc.es/20110322/espana/abci-limite-velocidad-201103221030.html
-
PÁGINA NO ENCONTRADA :angry:
-
PÁGINA NO ENCONTRADA :angry:
Disculpa ya lo he arreglado :-[ :-[ :angel:
-
Yo creo que lo han exagerado
Si fuese cierto, ¿Por qué no informan a los potenciales compradores de éstos vehículos, de que no pueden bajar de 115 ?. Qué yo sepa no lo hacen; así que lo que dicen de que las garantías....... , ó que se lo pasen al gobierno
-
Sólo con leer el titular me da la risa. :laugh:
Ahora cuando compremos un coche nos tendrán que dar una tabla con las velocidades que debemos evitar.
Y lo de la garantía es para mondarse. Imaginaos que vais al taller y os dicen: "Se ha averiado la EGR, ¿ha ido usted a 110 durante mucho rato? Pues tendrá que pagar la reparación.
-
Yo no me lo creo, si es coherente que se puedan ensuciar más las EGR, pero no todo el que tiene un diesel sale frecuentemente a carretera, pues muchos solo se usan en ciudad y para ir de vacaciones 1 vez al año, tampoco tienen que ir en 6º todo el rato bajas a 4º subes revoluciones y al motor le dá igual ir en 6º a 180 a 4000rpm, que ir en 4º a 110/h a 4000ºrpm, pues el régimen es el mismo, pero no la velocidad .
A mí me dá igual siempre voy por encima del Límite ridiculo que me impone la ficha tecnica por tener un Navara, 90k/h, y por cierto que puedo meter 6º desde 60km :smiley:
-
El ML desde que le llevo con el control de velocidad a 110 de gps, se me ha puesto en modo averia dos veces en viajes largos. nada serio apago reseteo y en paz, comprobado, otro viaje tratando de mantenerle a 120 de media con el control y ni una pega...
Kifaru
-
yo creo que este gobierno se quiere reir de toda la ciudadania,puesto que ahora
resulta que sale en el telediario de la 1ª que van a estudiar el tema para que en
las autopistas de pago subir la velocidad a 140km.
salieron imagenes con la A50 de madrid a andalucia vacias y con respecto a las averias
no se en que puede influir que el motor trabaje a un regimen menor
yo estoy igual que rustiko en 6ª a 60km/h el path tira
-
El ML qué es, el Mercedes ML?.
-
El ML qué es, el Mercedes ML?.
Si :wink:
-
perdón :-( lo di por enterado. tengo un ml mayorcito ya para los viajes.
Kifaru
-
Apartir del 1 de julio se suspende la limitación a 110km/h, vuelve a los 120km/h. :rolleyes:
-
Bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!!!!
Enviado desde un Android vía TapaTalk
-
Que bien ahora voy menos ilegal :bieeeen: :bieeeen: :lenguamala:
Cachondeo a parte no me creo el ahorro :silbando: :silbando:
-
ya era hora,aqui salio el miercoles un articulo en la prensa que decia que por ir a 110km se habia reducido elnumero de accidentes en el mes de mayo,que risa ja ja ja ja
no sera que circulan menos vehiculos que el año pasado por la crisis
-
ya era hora,aqui salio el miercoles un articulo en la prensa que decia que por ir a 110km se habia reducido elnumero de accidentes en el mes de mayo,que risa ja ja ja ja
no sera que circulan menos vehiculos que el año pasado por la crisis
Todo suma,, pero esta claro que circular a menor velocidad da mas seguridad y seguro que reduce el numero de accidentes
saludos.